Tu puedes ser parte del cambio. Pídele a tu diputado que apoye la reelección

Participa ahora

        

Lo que buscamos es hacer de éste un trending topic a nivel nacional, y para eso necesitamos que nos apoyes twitteando con el hashtag: #declarocomodiputadodelPRI; de esta forma podremos presionar aún más a aquellos que se oponen a que los ciudadanos tomemos el poder mediante la evaluación a través de la Reelección consecutiva.

Tu puedes ser parte del cambio. Pídele a tu diputado que apoye la reelección

Participa ahora

        

El diputado federal Jorge Antonio Kahwagi Macari, firmó una carta compromiso con Reelige o Castiga, ante la presencia de la periodista Denise Maerker, quien funjió y firmó como testigo; en la que el legislador afirmaba que votaría a favor de la Reelección consecutiva.

El pasado 12 de octubre de 2011, en una sesión en donde se discutieron algunos puntos de la Reforma Política, principalmente la Reelección consecutiva, el dip. Kahwagi, depués de continuas ausencias se presentó en el recinto (en condiciones físicas poco apropiadas para la ocasión) para votar en contra de este tema, y así traicionar su propia palabra.

Queda a criterio de los ciudadanos si éste es el tipo de legisladores que queremos y que México se merece. Ésta es la carta compromiso, en la que se puede ver claramente la firma del legislador.

Tu puedes ser parte del cambio. Pídele a tu diputado que apoye la reelección

Participa ahora

        

Seamos claros, esto es una traición a la democracia mexicana, y a las cosas hay que llamarlas por su nombre, aquellos que no cumplieron con su obligación con el país son traidores.

La prueba clara es el diputado Guillermo Cueva Sada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) quien se comprometió a votar a favor de la Reelección y a la hora de cumplir, sucumbió ante la presión del PRI.

Conócelo, ésta es su fotografía y los documentos que demuestran dicha traición.

Éstas son las cartas que demuestran el compromiso NO cumplido

Tu puede ser parte del cambio. Pídele a tu diputado que apoye la reelección

Parcitipa ahora

        

Reelige o Castiga

¡No faltes!

        

Éste es el documental de Reelige o Castiga, ¿aun no lo has visto?, ésta es tu oportunidad.

Tu puede ser parte del cambio. Pídele a tu diputado que apoye la reelección

Parcitipa ahora

        

Si no has visto el documental de Reelige o Castiga, aquí te lo presentamos.

El pasado domingo 17 de julio, tal y como lo habiamos prometido, nos dimos cita afuera de las instalaciones de la Cámara de Senadores en avenida Paseo de la Reforma e Insurgente. Ahí, ante la presencia de no menos de 70 personas que amablemente nos acompañaron, así como varios medios de cumunicación; presentamos el video documental de Reelige o Castiga; lo cual resultó todo un éxito.

Agradecemos sinceramente a todos y cada uno de los que asitieron, pues sabemos que, al igual que muchos otros mexicanos y al igual que nosotros, están preocupados por el devenir político y el futuro de nuestro país. A todos ustedes, ¡muchas gracias!

        

Si aún no ves el Documental sobre Reelección, no pierdas esta oportunidad.

PRI: ruindad; Cordero se desploma

Todos: gobiernos (no priistas), empresarios, académicos, analistas, etcétera, claman por las reformas. Todos, menos el tricolor

Martín Moreno

La exigencia es prácticamente unánime: son inaplazables las reformas de seguridad nacional, laboral y política. Todos las quieren, menos el PRI. ¿La razón? Mantener en la inmovilidad al país, que nada se mueva o se interprete como un logro de Calderón o del PAN. Que todo siga igual, sin despeinar a Enrique Peña Nieto en su carrera rumbo a 2012.

No nos equivoquemos: Humberto Moreira anuncia el freno a las reformas mientras no haya más dinero para los estados, pero la orden sale realmente de Toluca: congelemos las reformas en San Lázaro aunque el país se vaya a pique. Moreira es el mensajero. El mensaje es de su futuro candidato presidencial.

Prácticamente todos: gobiernos (no priistas), empresarios, representantes de la sociedad civil, académicos, estudiantes, analistas, ciudadanos, periodistas (no alineados al PRI) y aspirantes a la Presidencia claman por las reformas. Todos, menos el tricolor.

El PRI le apuesta a la parálisis, al tradicional doble discurso, a aplazar tiempos. “Primero, la Ley General de Coordinación Fiscal”, advierte su líder. “Antes, nada”, amenaza. Primero, los priistas. Luego, los mexicanos.

No le importa al PRI la necesidad de una ley de seguridad que reglamente la participación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el crimen organizado y que impulse la creación de policías estatales fuertes y confiables.

No le importa al PRI la urgencia de una ley laboral que modernice los esquemas de trabajo en México y permita la creación de cientos de miles de empleos que reclaman más de dos millones de desempleados y alrededor de 25 millones que sobreviven en la economía informal, como lo reconoce el secretario del Trabajo, Javier Lozano (Excélsior, 14/VIII/2011).

No le importa al PRI la inaplazable reforma política que permita la reelección de legisladores y alcaldes, bajo el escrutinio ciudadano que los premie o castigue, así como las candidaturas independientes. ¿Para qué quiere el priato a candidatos de la talla de Juan Ramón de la Fuente, Isabel Miranda de Wallace o Alejandro Martí, si allí están Carlos Romero Deschamps, Emilio Gamboa o Fidel Herrera?

Que las reformas se discutan. Se enriquezcan. Se legislen. Como se hizo en el Senado, con la aprobación, inclusive, de priistas. Pero que no se descarten con tal de mantener inalterables las cosas, a fin de no exponer al PRI o a Peña Nieto, y evitar de paso fortalecer al calderonismo. Gran parte del priismo actúa con ruindad.

“Primero dinero para los estados”, dice Moreira.

¿Y, para qué, si la primera gran franja de corrupción en el país es, precisamente, la falta de transparencia y control de recursos en gobiernos estatales y municipales? Nadie los fiscaliza. Se gastan el dinero como quieren. Es uno de los pilares de la impunidad presupuestaria.

De acuerdo con el Instituto Mexicano para la Competitividad —dirigido por Juan Pardinas—, las transferencias financieras a los estados en los últimos cuatro años han sido superiores a lo destinado para la reconstrucción de Europa, mediante el Plan Marshall, luego de la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué se ha hecho con ese dinero? Según Pardinas, muy poco. “Ni hospitales o universidades de Primer Mundo ni tren bala o transporte ecológico”.

El PRI quiere 70 mil millones de pesos para los estados. Ese dinero ya está etiquetado: comprar el voto en 2012 a su favor.

¿Las reformas? Que se esperen.

¿El país? Que se joda.

Lo prioritario para el PRI es mantener a Peña Nieto a la cabeza de las preferencias electorales al precio que sea. Aun a costa de que México continúe hundido en la inmovilidad, en una parálisis que cada vez nos hace más pobres, inseguros y antidemocráticos.

Son ellos, los priistas. No cambian. Ni cambiarán.

ARCHIVO CONFIDENCIAL

* CORDERO SE DESPLOMA. La encuesta divulgada ayer por Consulta Mitofsky, de Roy Campos, enciende las luces rojas en el equipo de Ernesto Cordero… y en Los Pinos: cayó al cuarto lugar de preferencias electorales, con un raquítico, ¡4.6%!, entre panistas y simpatizantes, debajo inclusive de Alonso Lujambio, con 5.5 por ciento. Creel y Vázquez Mota puntean con 19.1 y 18.7% respectivamente. El secretario de Hacienda, hoy, no tiene posibilidades electorales. Nada más no despega. Por más apoyos públicos que le organizan, está estancado. Es el aspirante presidencial con menor probabilidad, ya no digamos de ganar la Presidencia, sino de obtener siquiera la candidatura de su partido. ¿Qué espera el delfín presidencial para dedicarse mejor a enfrentar la turbulencia financiera mundial, en vez de andar jugándole al candidato y contribuyendo así, inevitablemente, a una incertidumbre política que no sólo daña al Presidente, sino al país? Calderón debe tomar ya una decisión para que Cordero se quede en Hacienda y escuchar de paso a Vicente Fox que, desde su rancho, advierte: “PAN va rezagado, le urge correr”.

Twitter: @_martin moreno

Tu puede ser parte del cambio. Pídele a tu diputado que apoye la reelección

Parcitipa ahora

        

Si aén no ves el Documental sobre la Reelección, ésta es tu oportunidad.

Reelige o castiga

MÉXICO, D.F. (Proceso).- He allí la vida de un legislador común y corriente. El diputado tiene derecho a un ingreso mensual denominado “dieta” de 77 mil 745 pesos mensuales. A eso se suma una prestación que se llama “asistencia legislativa” por 45 mil 786 pesos mensuales, cuya utilización no es necesario comprobar o justificar. Luego viene el monto de la “atención ciudadana”, sobre el cual tampoco tiene que ofrecer explicaciones.

En total, cada mes se embolsa 152 mil 303 pesos, junto con vales para alimentos, tarjetas de pago de carreteras y autopistas, pasajes aéreos nacionales, apoyo para la contratación de personal con cargo al grupo parlamentario, servicio telefónico ilimitado nacional, seguro de gastos médicos, fondo de ahorro, seguro colectivo de vida y aguinaldo. En pocas palabras, una vida de rey. Lujosa. Opulenta. Por encima de los vasallos –los ciudadanos–, a los cuales puede ignorar.

Como revela el estudio del CIDE, ¿a quién le rinde cuentas el Poder Legislativo? El Congreso es un islote de opacidad, un archipiélago de arbitrariedad, un recinto que cuesta mucho y rinde poco. Los supuestos “representantes populares” sólo reciben sanciones si no se presentan a las sesiones de su cámara, pero no se obliga al diputado o al senador a informar, explicar o justificar sus acciones ante nadie. Pueden cumplir con la obligación de nombrar a algunos funcionarios –como los consejeros del IFE– o pueden simplemente no hacerlo. Pueden aprobrar la cuenta pública dentro del plazo establecido o pueden sencillamente no hacerlo. Pueden regresar el remanente del presupuesto al final del año o repartírselo de manera discrecional.

Y ante esta situación abusiva y antidemocrática, la ciudadanía está impotente. Contempla acciones que corren en su contra pero no puede castigarlas. Padece la rapacidad del poder pero no puede sancionarlo. No cuenta con instrumentos legales para evaluar a los legisladores o para combatir la opacidad dentro del Congreso. Al no existir la reelección de legisladores, se priva al ciudadano de la posibilidad de premiar o castigar a sus representantes. Se elimina el único incentivo del legislador para atender las demandas de sus electores. Se crea una situación perversa que impide la rendición de cuentas: la información es escasa y los instrumentos de sanción son débiles o inexistentes. Por eso la persistencia de personajes como Jorge Emilio González, el Niño Verde, capturado en un video negociando sumas multimillonarias, o Emilio Gamboa, quien fuera coordinador parlamentario del PRI a pesar de sus conversaciones escandalosas con Kamel Nacif.

La población reconoce, critica y entiende que algo está mal. Que quienes se dicen “representantes” lo son sólo de sí mismos o de los intereses de su partido. Que puede votar por alguien pero no puede vigilarlo o castigarlo. Pese a ello, la mayoría de los mexicanos aún rechazan el único instrumento que podría funcionar como una correa de contención, una correa de control, una correa democrática: la reelección legislativa.

Los ciudadanos han sido indoctrinados durante más de 70 años para pensar que la reelección es un perjuicio que debe ser evitado, en lugar de un beneficio que debe ser buscado. Han sido socializados para creer que la frase “Sufragio Efectivo, No Reelección” fue acuñada para abarcar también a los legisladores, cuando sólo se refería a la no reelección de Porfirio Díaz. Han sido engañados para suponer que los líderes posrevolucionarios se oponían a la reelección, cuando la realidad es que la Constitución de 1917 contenía el principio de reelección y el presidente Calles lo eliminó en 1933, porque quería arrebatar poder a los ciudadanos y concentrarlo en manos del PRI.

Por ello los mexicanos viven con el mito de que la reelección es dañina, cuando somos el único país del mundo que la prohíbe. Viven creyendo que si se les diera la capacidad de premiar o sancionar a sus representantes no sabrían cómo hacerlo por su falta de educación, y compran la lógica porfirista de que el país no está preparado para la reelección. Viven con el prejuicio de que la reelección perpetuaría en el poder a una clase política corrompida, cuando eso ya ocurre. Políticos como él se quedan allí –inamovibles, irrefrenables, incompetentes– porque no se enfrentan a la posibilidad de ser removidos mediante el reto de la reelección. Gastan pero no representan. Abusan pero no responden. Saltan de puesto en puesto sin haber sido obligados a rendir cuentas por lo que hicieron.

Nuestra democracia disfuncional jamás cambiará si no logramos instaurar un sistema de premios y castigos para quienes ejercen el poder. Nuestra democracia de baja calidad jamás mejorará si no logramos incorporar mecanismos para evaluar a los que están cómodamente sentados en la punta de la pirámide. Nuestra democracia cleptocrática jamás evolucionará si no rechazamos los mitos impuestos que la clase política ha usado para mantenernos callados, sumisos, apáticos, tolerantes, displicentes. La reelección de legisladores no es algo que los ciudadanos deberían rechazar; es algo que deberían exigir. La capacidad de castigar a un legislador corrupto no es algo que los ciudadanos deberían criticar; es algo que deberían abrazar.

Como lo explican los jóvenes aglutinados en torno al movimiento “Reelige o Castiga” www.reeligeocastiga.org), hay que forzar a los representantes a rendir cuentas. Hay que obligar a los legisladores a profesionalizarse si quieren quedarse en el puesto. Hay que saber que si no apoyamos la reelección seguiremos propiciando la opacidad y la irresponsabilidad que caracterizan al Congreso. Hay que comprender que la única forma de ir rompiendo los cacicazgos locales es enfrentándolos al imperativo de presentarse ante los ciudadanos, si es que quieren conseguir su voto otra vez. Hay que entender que hemos sido manipulados durante décadas para rechazar un derecho que nos corresponde y que los partidos nos arrebataron. El derecho a evaluar. El derecho a escrutar. El derecho a exigir. El derecho a demandar la transparencia. El derecho a reelegir o castigar.

Tu puede ser parte del cambio. Pídele a tu diputado que apoye la reelección

Parcitipa ahora