En Internet piden reelección o castigo para Legisladores. Nota de Milenio
Esta nota fue publicada el día 20 de julio de 2011 en Mílenio.com, con la perspectiva y opiniones sobre la Reelección de algunas figuras de la academia, del periodismo y de la escena política de Coahuila. Es una de las recciones que han deribado del video-ducumental que de Reelige o Castiga.
Éste es el documental.
En Internet piden reelección o castigo para Legisladores
En el portal Reelige o castiga proponen una reforma política para la reelección de alcaldes y Legisladores; se ha registrado en la página a 174 diputados que ven positivo el cambio, sólo 2 de Coahuila están en la lista.
2011-07-20•Comarca y Estados
Torreón .- Existe una opción en Internet para poder castigar o premiar a políticos por su trabajo.
“Reelige o castiga”, es el nombre que tiene este portal, en donde se le da la opción al ciudadano de opinar sobre la reelección de los legisladores y además existe un espacio en donde se le puede mandar una carta al diputado de su Estado para que vote a favor de esta reforma política e incluso una sección más para dar “pastelazos” a quienes hayan hecho mal su labor política.
Quienes están dentro de esta opción, está Josefina Vázquez Mota, con 323 “pastelazos”, César Nava con 860, Beatriz Paredes con 954, Manlio Fabio Beltrones con 542 y Alejandro Encinas con 477.
La misión de la página, consiste en transformar el sistema político mexicano para que responda a los intereses de los ciudadanos.
Dentro de este espacio, se señala que los actores políticos y las instituciones públicas no reflejan los intereses de los ciudadanos, pero en cambio sí representan los intereses de sus partidos, de grupos de interés, de sus jerarquías políticas.
La primera acción que promueve el portal, es la reelección de Presidentes Municipales y Legisladores en México, por lo que asegura este sitio es un movimiento de ciudadanos convocando a los mismos ciudadanos.
Entre los puntos negativos que colocan en el sitio de Internet por la falta de reelección inmediata en México es que los representantes no cumplen con sus promesas, gastan en vez de invertir y le faltan al respeto a los ciudadanos, además, se explica en esta página, no generan experiencia y pese a lo anterior, su futuro político no se ve mermado.
A la pregunta de por qué promover la reelección legislativa y de presidentes municipales en México, responden con seguridad de que esto llegaría a propiciar un sistema real de premios y castigos administrados de manera directa por el voto de los ciudadanos.
La reelección hará que no haya renovación de cuadros políticos.
Entonces, dice en su apartado de “Misión”, la reelección consiste en poner a un representante ante un examen, un sistema de premios y castigos sobre su carrera política.
“Si votamos en su contra, el individuo interrumpe su futuro político.
Si votamos a favor premiamos su desempeño, genera experiencia en el cargo y se mantiene en el ejercicio de poder.
La reelección es premio, así como perder la posibilidad de reelegirse es un castigo”.
En este espacio, se explica que la gente no quiere que los políticos de hoy se perpetúen en el poder, por lo que este movimiento, dice, se trata de que los que hoy están no necesariamente estén en el futuro.
“El 85 por ciento de los representantes no construirá experiencia en el cargo.
La mayoría son personajes temporales que sólo le sirven a su Partido y no al electorado. La reelección cambia esto.
Con la posibilidad de reelección, el poder del voto ciudadano puede determinar la anulación de la carrera política de los malos representantes, y promover la carrera de los mejores”.
Lo importante, para los creadores de este sitio, es que los políticos rindan cuentas a sus electores y que si las cuentas son satisfactorias, pues que el político permanezca en el cargo. De lo contrario, que éste desaparezca del escenario.
Quienes encabezan este movimiento, han creado un documental que también ha sido colgado al portal de Internet a través del cual la ciudadanía puede conocer cuáles son los puntos a favor y en contra de esta reforma política y en uno de los videos que manejan en la página, se puede ver cuánta gente logró ver este trabajo que fue exhibido a las afueras del Senado.
La ciudadanía tiene la opción en el portal de exigirle a su diputado electo a que vote en favor de esta reforma política en donde se pide que se ingrese su nombre y correo electrónico para que éste pueda ver el texto que se le enviará a este funcionario.
También se da a conocer una lista en donde se apunta uno por uno los diputados que están a favor de esta reforma y hasta el momento se ha registrado a 174 funcionarios que ven positivo este cambio.
Jesús Ramírez Rangel y Tomasa Vives Preciado, son diputados de Coahuila que aparecen en esta lista, por lo que aún faltan muchos políticos de este Estado que no se han declarado a favor de este movimiento.
Este medio de comunicación masivo, ha permitido que los ciudadanos entren en contacto con sus Diputados para pedirles que hagan algo a favor de ellos quienes son los que los han dejado en el poder.
Claves
La organización
Reeligeocastiga.org, surge debido al desencanto de los mexicanos con el sistema político actual y los intereses que representa motivó a promover un cambio.
Comenzaron con este movimiento personas con diversos perfiles como abogados, economistas. Piden que ciudadanía se incorpore y participe.
Son 12 personas las que están al frente de la organización; piden a los ciudadanos que se comuniquen con ellos para hacer más fuerte el movimiento.
A viva voz
“Yo creo en la reelección para todos”
Eduardo Holguin
Economista y colaborador de Milenio Laguna
Por experiencias que ha visto en otros países, dijo el analista, la reelección de legisladores sería muy positivo para México.
Eso defendería a aquellos diputados de que trabajen sólo para sus intereses partidistas y que hagan su trabajo en relación con los intereses pero de la ciudadanía.
Señaló que no se puede seguir desaprovechando la acumulación de experiencia política que se tiene a lo largo de su desempeño como funcionario ya sea en la cámara alta o baja.
“Esos dos factores serían un éxito positivo en la política del país”.
Para Holguín lo más interesante de esta propuesta de la reforma política es que el legislador se sienta más estrechamente unido al voto del ciudadano y no a las coyunturas políticas.
“Yo creo en la reelección para todos, no estamos viviendo las mismas circunstancias que en el siglo XIX , la situación de México ha cambiado, tenemos ya una democracia plural”.
En el poder ejecutivo, dijo, una reelección bastaría, pero a nivel de presidente municipal, por lo menos en Coahuila, considera que un trabajo de tres o cuatro años no son suficientes cuando se es un buen gobernante.
“Eso debe ir acompañado de que también si se va a dar la reelección en el ejecutivo se debe de dar a otras figuras como el referendum, si uno ya nos salió malo, creo que deberíamos de quitarlo inmediatamente”.
En el caso del poder legislativo, dijo, como en Estados Unidos, sería bueno para el país, ya que consideró que la sociedad mexicana la han visto actuar siempre en favor del colectivo.
“En Oaxaca o en Puebla, Zacatecas ya son casos de otros estados en donde hay alternancia y la sociedad entrega su voto cuando reflexiona, al que le ha convencido y le ha dado resultado”.
“Creo que la sociedad castiga y premia al buen gobierno”.
“Que se informe a la ciudadanía de la reforma”
Jesús Sotomayor
Presidente de la Sala Auxiliar del Tribunal Superior de Justicia del Estado
Para el Presidente de la Sala Auxiliar del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Jesús Sotomayor Garza, esta situación de la reforma política para la reelección de los legisladores, es un asunto que le compete directamente al poder legislativo.
“Ellos son los que tienen que determinar si esto es funcional para la sociedad en la que vivimos en la actualidad”. La experiencia que se ha vivido en otros países, dijo, debería de ser tomada en cuenta para que funcione realmente en México.
“En Estados Unidos y Canadá por mencionar algunos, ya se tiene la reelección y esto se da porque desde un punto de vista práctico, los funcionarios tienen ya la experiencia y es recomendable este procedimiento, porque se supone, entre comillas, que los legisladores se preparan más para esa función que están desempeñando”.
Lo que se ha estado criticando, dijo, es el lema que se utilizó de “Sufragio efectivo, no reelección”, el cual, aseguró, fue para el presidente de la República que utilizó en aquel entonces Francisco I. Madero, pero no para otros puestos.
Sin embargo, ante la posibilidad de la aprobación de esta reforma política, pediría que se le informe a la ciudadanía de todo lo que se haga en este ámbito.
En una primera instancia, señaló, sería saludable el tomar en cuenta esta petición de la reelección continua de los legisladores, pero afirmó, se tienen que tomar algunos puntos en consideración para que la reforma valga la pena y funcione en este país como en otros.
Entre los puntos que se deben de considerar para llevar a cabo esta petición, explicó, es tomar en cuenta la responsabilidad del titular de una curul, que sea miembro de una legislatura, su compromiso ante la ciudadanía y sobre todo que estén mejor preparados para este trabajo.
“Esto puede legalizar y hacer jurídica la corrupción”
Raymundo Tuda
Analista político
Para el analista político, el tener la oportunidad de detectar a un buen legislador y refrendarle el voto para que continúe la labor, es un aspecto positivo para todo el estado y para el país en general.
Desgraciadamente, apuntó, y por la cuestión de la educación política nacional tanto en la población como en el político, esto puede ser un peligro para legalizar y hacer jurídica la corrupción y el nepotismo, al igual de lo que viene siendo la herencia de cargo no de un familiar a otro sino del sujeto en sí mismo.
Cuando se habla ya de reelección, afirmó, efectivamente el ciudadano puede dar un voto de confianza y dar un palomeo y decir que determinado funcionario sí funcionó seis años o tres años, “sin embargo yo señalo la inmadurez en cuestión de honestidad y de estadismo que hay en México, no es aquí Chile, Uruguay, Francia para llevar sin corrupción este tipo de modificación a la ley”.
Consideró que se necesitaría una generación nueva de mexicanos no corruptos para que pudieran hacer buen uso de esta figura que en otros países es muy atractiva.
“No me gustaría enjuiciar como si todos los mexicanos fuéramos ignorantes políticos, una cosa es la ignorancia política y otra es la falta de participación activa polítca.
Yo pienso que en México eso es lo que hace falta, la participación de la ciudadanía, porque lo vimos hace poco, un medidor de esto, es la elección del tres de julio”.
La figura política de reelección sí sirve para ponerle una palomita a un buen diputado, que sí los hay, “pero estamos un poco lejos en cuanto al ejercicio de la política y sobre todo en el área de estar pendientes de la labor que desempeñan los funcionarios a lo largo de sus labores”.
“No tenemos una ciudadanía informada”
Rosario Varela
Investigadora de la Universidad Autónoma de Coahuila
La reelección de Legisladores tiene varias aristas, dijo la investigadora de la UA de C, por lo que consideró que no es tan fácil decir si tiene ventajas o desventajas la reelección continua de los legisladores, ya que se tiene que inscribir en el contexto del sistema político mexicano.
Una de las ventajas, señaló, podría ser que permitiría a este poder que no tuviera personas improvisadas.
El problema que se está viendo como contraparte de esta reforma política, explicó es que en un momento dado se pudieran crear especies de estirpes legislativas que ya están creadas.
“En un seguimiento que hice de diputados del estado de Durango yo encuentro personajes como Guerrero Mier, con más de 30 años de experiencia legislativa”.
Lo que se busca, afirmó, es la reelección consecutiva, porque reeleción sí hay, “pueden irse de diputados a senadores y luego regresar, por lo que sí se tiene esta opción, pero la continua sería lo mejor para estos momentos”.
La otra cuestión a la que ella le ha dado seguimiento es qué oportunidades tendrían las mujeres de participar en este proceso.
“Sí tiene varias aristas esto, pero lo principal es si al partido dominante, el PRI, le conviene o no la reelección legislativa, porque la no reelección le ha convenido más al PRI por tener posibilidades de elegir a quién va quedando”.
Para que esta idea funcione, se debe suponer que hay una ciudadanía informada y que va a poder darle seguimiento a los legisladores en su ejercicio para que cuando llegue el momento de ejercer una rendición de cuentas para decidir si sí o si no, lo pueda hacer.
“Lo malo es que no tenemos una ciudadanía informada y sistemas de información transparentes para saber lo que hace o no”.
Tu puede ser parte del cambio. Pídele a tu diputado que apoye la reelección
Parcitipa ahora
Post Comment