Caja de espejos. Reelige o castiga

April 27, 2010 at 11:30 am, Category: Uncategorized

Un artúculo más de Alejandra Cullen en el que se refiere a la reelección, como siempre la sobriedad de esta columnista se hace presente. Interesante para leer y comentar.

La simple mención de temas como la reelección para alcaldes y legisladores genera dolor de estómago. Desde que se prohibió en 1933, nos enseñaron que era sinónimo de dictadura. Se planteó como análoga al porfirismo, anti-revolucionaria y enemiga del pueblo. El principio de NO reelección se vendió como una de esas “conquistas históricas” que nos tienen varados en el pasado.

Otra, y más poderosa explicación contra la reelección es la distancia que existe entre gobernantes y gobernados. La percepción sobre alcaldes y legisladores es tan mala que pensar en su reelección causa enojo. Todos se preguntan “¿reelegir a ese?… ¡ni loco!” como si la posibilidad de reelegir a un representante garantizara su permanencia. Los votantes olvidan que existe el sufragio efectivo y éste no necesariamente es a favor del gobernante en turno.

Allende la reacción visceral, la reelección debe entenderse como un mero mecanismo de evaluación para calificar al representante. Con la reelección, se castiga el mal desempeño de un mal alcalde al impedirle mantenerse en el cargo. Votar en su contra da una ventaja adicional: asociarle un costo político a su mal desempeño. De igual manera, puede premiarse el buen desempeño de un funcionario y garantizar su continuidad.

Es difícil concebir el costo político de NO reelegir a un alcalde o legislador. Nunca hemos aceptado o rechazado, en las urnas, la permanencia de un político en funciones. Hasta ahora sólo presenciamos como, a los perdedores, sus partidos les asignan cargos sin importar su desempeño. Brincan de curul en curul y de puesto en puesto en el partido o poder ejecutivo de su predilección. Los premian sus cúpulas independientemente de lo que pensemos los gobernados. Se castiga al desleal con el jefe y el jefe no es el ciudadano.

El tercer argumento en contra, es el vertiginoso avance del PRI que desdibuja al sufragio efectivo. Los priístas operan con dinero y prebendas. Ante el pésimo desempeño de las administraciones panistas las plazas se pintan de rojo. Los priístas presumen una popularidad que es real, pero que no se debe a su eficacia y propuesta sino al abandono e incompetencia de sus contrincantes. Ante este escenario, a muchos asusta la reelección, como si nos fuera a condenar a otros cien años de PRI.

Pero temerle al PRI es asignarle una fuerza que no tiene. No han cambiado en nada. Su fuerza radica en nuestra nostalgia por un pasado mejor. Si los sacamos en 2000, porque no ahora o después. Ellos ya no tienen la coerción de antes, ni nosotros somos los mismos.

Cuando el castigo viene de un rechazo explícito de las bases electorales, el costo político del mal desempeño se materializa. La reputación se mancha y limita el margen de maniobra del individuo dentro de su partido. Reelegir o castigar debe ser una opción ciudadana. De nosotros debe depender que se queden limpios o salgan con la cola entre las patas.

Mientras rechacemos la reelección, los partidos seguirán decidiendo. Se escudarán en nuestras reacciones viscerales para impedirnos elegir. Aprovecharán nuestro “trauma”, nuestro enojo y nuestro miedo para proteger sus cotos de poder. Secuestraron nuestro poder de decidir. Mientras, se eligen y se reeligen sin asumir costo alguno y sin rendir cuentas a nadie.

Esta semana, termina el periodo de sesiones del Congreso. Salvo que algo raro ocurra, no se vislumbra cambio alguno que altere el status quo de partidos, políticos y grupos de interés.

Hace unos meses, los líderes de partidos y bancadas se pronunciaban a favor de la reelección y la reforma política. Presumían su compromiso con la ciudadanía. Hoy, a sus palabras se las llevó el viento. El Senado anunció la falta de consenso y se pospuso la discusión para tiempos mejores.

Hoy, hasta el presidente la olvido. Entre alianzas y elecciones la reelección se abortó. En el discurso, muchos apoyan la causa. Peña Nieto, el neoestadista del PRI, anunció la necesidad de cambiar el rumbo pero lo impide abiertamente. 170 diputados firmaron su compromiso con la reelección, pero la iniciativa no está ni dictaminada y si no sale de comisiones, nadie podrá hacer efectivo el voto a favor.

La reforma política parece fallida. Pero debemos reflexionar. Hay cada vez más movimientos ciudadanos como el ANCA, reeligeocastiga.org, DHP y demás organizaciones que difunden ideas y conciencia de la necesidad de que el poder regrese a nuestras manos. Llaman a la rendición de cuentas. Nos invitan a reflexionar y a separar las reacciones viscerales de las razones de fondo. El entorno institucional, probablemente no cambiará en el inmediato, pero en la medida en que presionemos, no tendrán opción.

Los representantes populares no deben ser nuestros enemigos, sino nuestros aliados. No tienen que desaparecer los partidos, sólo deben permitirnos participar y evaluar a nuestros representantes para, vincular su trabajo a nuestras necesidades. Éste es el fin último de la reelección.

twitter.com/cullenaa

Alejandra Cullen Benitez

Eje Central

27 de abril de 2010

Tu puede ser parte del cambio. Pídele a tu diputado que apoye la reelección

Parcitipa ahora