Habrá reformita política, con sólo 12% de puntos
Una decisión que debía tomarse a más tardar a finales de abril ha quedado pospuesta hasta el mes de septiembre. Al parecer los legisladores no tienen interes alguno de rendir cuentas a los ciudadanos. Y nosotros, ¿hasta cuándo vamos a permitirlo?
En 12 semanas de búsqueda de consensos, los partidos no se pusieron de acuerdo más que en 5 de 41 temas identificados
Es definitivo, la reforma política prometida por el Senado de la República quedó reducida a 12 por ciento de su dimensión, pues en este mes sólo se procesarán cinco de los 41 temas que la conformaron, porque PAN, PRI y PRD no pudieron superar sus diferencias.
Así, temas como las candidaturas independientes, la eliminación y reducción de los legisladores plurinominales, la reelección, la segunda vuelta presidencial, la reducción del porcentaje mínimo para la conservación del registro por parte de un partido político y el fortalecimiento de la facultad de control del Congreso de la Unión se irán hasta el próximo periodo de sesiones que arranca en septiembre.
De esta forma, el Presidente de la República no podrá ver cristalizado su anhelo de que la celebración del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución se honraran con el diseño de un nuevo rostro de sistema político mexicano.
Ayer, Excélsior tuvo acceso a las precisiones de los acuerdos que tuvieron Pedro Joaquín Coldwell, Fernando Castro Trenti, Graco Ramírez, Pablo Gómez, Alejandro Zapata, Santiago Creel y Ricardo García Cervantes, que se centran en que la próxima semana se dictaminarán los cinco temas que tienen consensos: referéndum, iniciativa ciudadana, reconducción presupuestal, mecanismo de suplencia presidencial y sistema de partidos.
El objetivo es dar el mensaje de que la reforma política no está frenada e incluso resaltarán la reforma en materia de derechos humanos como un logro de la reforma política, a pesar de que no es así, pues se trata de un tema que se trabaja en el Senado desde noviembre del año pasado; es decir, dos meses antes de que se abriera la discusión de la reforma política.
La justificación para colocarla como uno de los logros de la reforma política es que se le añadió la regulación para la declaración del Estado de emergencia, que el PRI planteó como el punto 11 de su iniciativa de reforma política, pero lo cierto es que 90 por ciento de esa reforma viene de una minuta de la Cámara de Diputados de 2008, de una propuesta de la Suprema Corte en su Libro Blanco y de las negociaciones en torno de los cambios hechos al derecho de amparo, que por cierto está atorada en la Cámara de Diputados.
El Senado arrancó la discusión de la reforma política el 25 de enero pasado, una semana antes de la apertura del actual periodo ordinario de sesiones, porque tenían el propósito de avanzar lo más posible en la concreción de las reformas, a partir de que había muchas propuestas coincidentes.
De hecho, este diario informó en ese mes que el acuerdo de partida era que se iban a privilegiar los temas con el mayor consenso posible, pero los cálculos eran más ambiciosos de lo que se pudo concretar, pues en 12 semanas de búsqueda de consensos, las fuerzas políticas no lograron ponerse de acuerdo más que en cinco temas.
Por ejemplo, había optimismo en que un tema como las candidaturas independientes iba a salir, porque estaba incluido en cuatro de las cinco iniciativas originales: PAN-Presidente; partidos de izquierda, PVEM y senador perredista Tomás Torres Mercado; o como la ratificación de los integrantes del gabinete presidencial por parte del Senado de la República, en el cual coincidían el PRI, los partidos de izquierda, el Verde y Tomás Torres.
Sin embargo, “el mayor consenso posible” sólo se redujo a cinco de los 41 temas detectados con base únicamente en las cinco iniciativas originales.
El acuerdo, según explicaron a este diario algunos de los propios senadores involucrados, es que durante el periodo del receso, que va de mayo a agosto, se continuará en las negociaciones, tal como ocurrió en 2007 con la reforma electoral; sin embargo, admitieron que la realización de las elecciones en los estados atorará los acuerdos.
Pero además, en torno de los cinco temas que se procesan, todavía hay varias diferencias, porque Acción Nacional y el gobierno federal quieren, por ejemplo, que el referéndum se use para aprobar reformas constitucionales sin el Congreso de la Unión, mientras que el PRD y los priistas lo vislumbran para ratificar reformas constitucionales y derogar leyes o decretos.
Leticia Robles De La Rosa
16 de abril 2010
Tu puede ser parte del cambio. Pídele a tu diputado que apoye la reelección
> > Parcitipa ahora < <
Post Comment