Arturo Núñez sin argumentos…
CIUDAD DE MÉXICO. 22 DE FEBRERO DE 2010. – Único representante de la izquierda mexicana en la mesa y el único
ponente en contra de la reelección de legisladores en México, el perredista Arturo Núñez Jiménez defendió anoche en el antiguo Palacio del Arzobispado las propuestas del PRD, PT y Convergencia en un foro repleto de reeleccionistas encabezados por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
En el marco del “Foro Espacio Ciudadano sobre la Reforma Política: elección consecutiva foro”, el secretario y siete intelectuales y líderes de asociaciones reclamaron a los legisladores que autoricen la elección consecutiva en las Cámaras. Núñez, en el debate, argumentó el déficit de ciudadanía que produce la pobreza. Los reeleccionistas hablaron de las ventajas de la reelección, como la experiencia, la gobernabilidad y los programas amplios de trabajo.
Entre los ponentes de este lunes por la noche estaban el diputado federal panista Roberto Gil Zuarth; el señor Alejandro Martí García, Presidente de S.O.S.; Rogelio Gómez Hermosillo, de Alianza Cívica y del ANCA; Gabriel Negretto, profesor investigador del CIDE, y Luis Carlos Ugalde, investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México.
Además, Guillermo García Sánchez, representante de la Organización Ciudadana Reelige o Castiga, y Denise Dresser, profesora investigadora del Instituto Tecnológico Autónomo de México, mediante videoconferencia.
Los argumentos de los intelectuales, empresarios y líderes sociales fueron diversos, desde la importancia de permitir a los mexicanos que castiguen o no a un legislador, aumentar la experiencia de los diputados federales y senadores para evitar que cada tres años se reinventen las Cámaras, hasta ideas como darle más cercanía al representante popular con los ciudadanos o en el caso de los municipios que tres años no son suficientes para hacer un proyecto de gobierno en las alcaldías.
Entre el público, repleto de simpatizantes de la línea del foro, los aplausos eran estridentes a cada intervención.
En uno de los momentos de la noche, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, dijo que Núñez se equivocaba al decir que existe déficit de ciudadanía, pues eso significaría que los habitantes de México no están preparados para elegir a sus gobernantes y mucho menos a sus legisladores.
Para entonces ya había quedado claro que el peleador solitario era Núñez, que en su discurso argumentaba los riesgos de la decisión, ya que el déficit de ciudadanía no está en la sabiduría del pueblo para elegir a sus representantes, sino en su condición de pobreza y en la manipulación de los partidos en el poder, que con la reelección crearían cacicazgos.
“Si eso hacen ahora, qué no harán las autoridades cuando se trate de que su partido continué en el poder”, devolvió Núñez a Gómez Mont.
El también vicepresidente del Senado de la República opinó que de concretarse la posibilidad de reelección “podría darse la hipótesis de que un alcalde manipule una elección en función de que quiere que permanezca su partido, y a eso agréguenle que el que quiere permanecer es él. La institución de la reelección puede influir en este tipo de realidades”.
Al final, el formato concebido de manera desigual para crear consenso en torno a la reelección logró las expresiones a favor que buscaba, pero la voz de la izquierda mexicana se escucho clara en voz de un Arturo Núñez que no cedió en su oposición a que los legisladores se reelijan en México, no en las condiciones actuales del país.
La verdad del Sureste
Febrero 22 de 2010
Tu puede ser parte del cambio. Pídele a tu diputado que apoye la reelección
Participa…
Post Comment